行銷,為什麼總讓人心裡不安?


歪一點通信

行銷,為什麼總讓人心裡不安?


嗨,我是Alice。 非常感謝你,在茫茫信海之中,打開本週的【歪一點通信】。

來說個故事。

假設有個人,叫 Mira。

她某天在 YouTube 上看到一支廣告。畫面是一位年輕講師站在白板前,語氣誠懇:「你知道嗎?只要七天,就能讓你從設計小白變成年薪百萬的自由工作者。」接著,畫面閃過幾位學員的心得:「本來對設計一竅不通,現在我已經接了五個案子,收入比正職還高。」

Mira 點開課程頁,瀏覽了一下內容,感覺講得其實也沒錯。她不是沒想過學點新東西,只是一直沒時間。但看著那倒數計時的限時優惠、那些看似真實的轉變故事,她突然覺得:是不是再不行動,就真的落後了?

她沒有立刻刷卡,只是心裡開始動搖——也許她原本沒打算報名,但那支廣告,像是一種溫柔的提醒,也像一種潛在的指責:如果你現在過得不夠好,那是因為你沒投資自己。

這當然不是一個真實的故事,卻像極了我們在每一次滑動、點擊、瀏覽時可能被觸發的情緒。行銷從來不只是介紹一個產品,它更擅長的是:在你心裡不穩定的縫隙旁,悄悄種下一個選擇的念頭。

也就是在這樣的觀察裡,我開始想問自己:為什麼我對「行銷」總有一種說不上來的抗拒?

行銷真正觸動的是人的缺口

我們都知道,好的行銷不是創造需求,而是找出人心裡的縫隙。那縫隙可能來自不安全感,來自對未來的焦慮,或是一個還沒實現的夢。行銷於是變成一面鏡子,讓人看見自己缺乏什麼——但也可能是一面放大鏡,把那股「不夠好」的感覺無限放大。

當我意識到這點時,我開始明白自己為什麼會對某些廣告感到不適。那並不是它說了什麼錯話,而是它太精準了,精準到我分不清,那個想掏出錢包的人,是不是還保有選擇的自由。

責任真的只在行銷嗎?

當然,行銷並不是原罪。會被一句文案打動的人,心裡本來就留著一塊柔軟的空地。但讓我感到不安的,是當這份柔軟被商業邏輯反覆利用——那種「不見得適合你,但我保證讓你買單」的設計,像是溫柔版本的心理操弄,讓人誤以為自己做了選擇,卻其實是被推著走完一條預設好的路。

這讓我想到一個比喻:如果資訊是食物,那行銷就是廚師。但當廚師的目標是「讓你上癮」,而不是「讓你健康」,那麼食物本身就不再只是食物了。

成年,真的代表心智成熟嗎?

我們的社會總假設,只要滿 18 歲,就是一個能夠為自己決定的人。但現代資訊的複雜度,早已遠超多數人的判斷力。當知識差距成為權力差距,那些懂得操縱的人,就有能力讓不懂的人為他們的選項買單。

這時候,我們不得不問:在這場資訊不對等的市場遊戲裡,誰才該是那個守門人?如果所有人都默認「自己負責」,那麼最終負擔最大的,永遠是那些最脆弱、最沒有選擇權的人。

在商業世界裡,誠實會不會太天真?

這也是我常問自己的問題。拒絕玩弄人心,會不會在這個競爭激烈的市場裡走得更慢、更吃虧?但每次這麼問完,我還是會回到一個信念上:誠實,是一種長線的投資。它可能無法換得最亮眼的轉換率,卻能換來一種慢慢沉澱的信任,而那種信任,是任何話術都模仿不了的。

我最近讀《納瓦爾寶典》時,很被裡面的一段話打動。他說:「我強調絕對誠實,因為我想要自由。自由有部分意味著我可以心口合一,說我所想,想我所說的。」納瓦爾引用了物理學家費曼的一句話:「你永遠不該欺騙任何人,世上最好騙的人就是你自己。」當我們對外說謊,其實最終欺騙的是我們自己的判斷與現實感——那才是真正讓人偏離軌道的開始。

所以,比起「誠實是不是吃虧」,我更在意的是:我能不能活得一致、自由、不需要為了迎合市場而切割自己。這樣的選擇,也許不夠聰明,但它真實。它讓我睡得著,也讓我面對同事與顧客時,不必掩飾什麼。

行銷,是否也能帶來善的連結?

當我這樣一路寫下來,也忍不住想問自己:會不會我只看見了行銷的暗面?會不會我太快把它等同於操弄與壓迫?

確實,行銷也有它的光明面。我們都曾因為一個誠實的訊息,遇見了真正需要的產品;我們也曾在一則廣告中,感受到被理解、被提醒。就像有人說的:行銷其實就是趁著人們對「更好生活」的渴望而入——趁的不是虛弱,而是那份想前進的渴望。

它可以是橋樑,而不是陷阱。一座讓需求與解方彼此遇見的橋樑。如果行銷能用來傳遞信念、創造價值、引領改變,那麼它就不再只是交易的手段,而是社會對話的一環。

不過,這封信我仍想偏重在它可能造成的盲點上。因為在如今這個資訊過量、速度至上的時代,我們更需要提醒自己:光是誠意,可能還不夠。需要的是誠實加上結構的自覺,不讓善意被效率吞噬,不讓設計變成操控。

讓行銷,回到它最初的樣子

所以,我對自己下的結論是這樣的:我不想把行銷當成一場操控的遊戲,而是一次次訊息流動的促成。我希望人們可以在資訊透明的狀態下,做出真正合適自己的選擇——即使那個選擇最終不是我們的產品。

如果因此錯過了短期的銷售機會,那也沒關係。因為我知道,那不是屬於我想守住的價值。

或許這樣的選擇不夠聰明,但它真實。它讓我睡得著,也讓我面對同事與顧客時,不必掩飾什麼。

想問大家,你對「行銷」的感受是什麼?它曾讓你覺得被理解,還是被操弄?如果願意,寫信告訴我吧。

—— 歪一點通信|寫給那些在混亂中,仍想保有覺知的人。

歪一點通信|Waiidian

總在正軌與歪一點之間搖擺的人。 寫下那些還沒想清楚的事,關於心理、職涯、日常的觀察。 一起偏離一點,也沒關係。

Tokyo, Japan
Unsubscribe · Preferences

歪一點通信|Waiidian

歪一點:關於那些不太對齊的想法

Read more from 歪一點通信|Waiidian
white and gray thick pile textile

歪一點通信 《內耗之後:一個設計師的裸辭決策紀錄》系列文・第一篇《容器滿了》 ↓ 嗨,我是 Alice。 非常感謝你打開這期的【歪一點通信】。 這一期開始有點不一樣——我要寫一個系列,主題是我正在經歷的一件事:我決定離職了。 這不是一篇寫給你的職涯建議,更像是我把自己的決策過程完整地攤開來,讓你看到我怎麼想、怎麼算、怎麼說服自己、又怎麼說服自己不要說服自己。如果你現在也站在某個類似的路口,夾在「繼續撐」和「乾脆走」之間,也許這些文字對你會有一點用。如果你目前還不在這個處境,也許哪天會是。 系列介紹 這個系列,是我把自己過去一年的掙扎寫下來。 在軟體業做設計師五年,內耗了整整一年。這一年裡我不是沒有試過:調整過工時、評估過兼職、說服過自己再撐一下——但精力的狀況始終沒有真正好轉。到最後,我決定不再找折衷,而是把整個決策過程從頭到尾認真想一遍,寫成文字。 這個系列總共五篇,按照我當時的思考順序排列。你可以從頭讀,也可以直接跳到你最想知道答案的那篇。(2026年2月發文時,尚無法跳躍閱讀) 《內耗之後》系列文章: 第一篇《容器滿了》— 當留著的損耗,比離開的風險還要確定...

歪一點通信 我為什麼害怕分享真實的自己 ↓ 嗨,我是 Alice。 非常感謝你打開本週的【歪一點通信】。 這週想跟你們聊一個我一直在掙扎的事。 關於分享,關於真實,還有關於那些讓我選擇沉默的恐懼。 這篇文章沒有什麼漂亮的結論,只是我現在正在經歷的過程。如果你也有類似的感受,希望這些文字能讓你知道,你不是一個人。 我時常沒有辦法好好地把真實的那一面展露給別人看。 不能大聲地說出我喜歡什麼、不喜歡什麼。好像我的每一次分享,都會成為被他人批評的材料。這讓我感到恐懼,也讓我在使用社群媒體時產生嚴重的焦慮。對於一些真心想分享的東西,我常常因為害怕他人的眼光,最終選擇沉默。 結果,所有東西都要寫得非常中性。但寫得太中性,又會失去「人味」,變得像是在跟自己對話、自言自語。在這方面,我真的感到很困難。 後來我試著去理解,為什麼我這麼害怕分享?我發現這份恐懼來自兩段很深刻的經驗。 第一段經驗,是小時候在大家庭長大。...

A red and white triangular structure on a tower

歪一點通信 給自己的兩個宣言——關於工作與創作,我需要記住的事 ↓ 嗨,我是 Alice。 非常感謝你打開本週的【歪一點通信】。 這一期有點特別,因為它不是寫給你的,而是寫給我自己的。但我想,如果你也曾經在工作與創作之間掙扎、在「該做什麼」和「想做什麼」之間迷失,也許這些話對你也有意義。 最近的掙扎 最近我的寫作狀態很不穩定,斷斷續續的。 不是沒有想法,腦中其實浮現很多主題,但總覺得沒有一個可以長久寫下去。更準確地說,我被一些心魔困住了: 我很在意別人的評價。擔心文筆不夠好、擔心被說是 AI 寫的、擔心寫出來的東西不夠格。我也擔心沒人看、沒人按讚——如果發了一篇文章沒有任何反應,我就會懷疑:「是不是沒人想看?是不是沒人感興趣?」 更深層的是,我想做內容創作者、想經營個人品牌,但我同時又擔心無法變現。甚至在還沒考慮變現之前,我就已經在擔心「沒人看」這件事了。 可是就在最近,我獲得了第二位電子報訂閱者。 對,第二位。 這讓我非常開心。因為這代表至少有人真的看到了我的內容,並且願意訂閱。這不是社交媒體上的隨手按讚,而是一個主動的選擇——他們想繼續看我寫的東西。...